NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİNE
DAVACI: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...])
[Adres]
DAVALI: [Ad Soyad] (T.C. Kimlik No: [...])
[Adres]
KONU: Koşulların Esaslı ve Sürekli Şekilde Değişmesi Nedeniyle Müşterek Çocuk [Çocuğun Adı Soyadı]'nın (T.C. Kimlik No: [...]) Velayetinin Davalıdan Alınarak Tarafıma Verilmesi; Yargılama Süresince Velayetin Tedbiren Tarafıma Tevdi Edilmesi; Velayetin Tevdi ile Birlikte Müşterek Çocuk Lehine Dava Tarihinden İtibaren Aylık [...] TL İştirak Nafakasına Hükmedilmesi Talebimi İçerir Dava Dilekçesidir.
AÇIKLAMALAR
1. TARAFLARIN BOŞANMA SÜRECİ VE MEVCUT VELAYET DÜZENLEMESİ
Davalı ile [...] Aile Mahkemesi'nin [...] Esas, [...] Karar sayılı ve [...] kesinleşme tarihli ilamı ile boşandık. Söz konusu ilam uyarınca, evlilik birliğimizden dünyaya gelen [...] doğumlu müşterek çocuğumuz [Çocuğun Adı Soyadı]'nın velayeti davalı tarafa bırakılmıştır. Ancak boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren geçen süreçte tarafların ve müşterek çocuğumuzun yaşam koşullarında köklü, esaslı ve sürekli değişiklikler meydana gelmiş; mevcut velayet düzenlemesi çocuğumuzun bedensel, zihinsel, ahlaki ve psikolojik gelişimini zedeleyen bir niteliğe bürünmüştür.
Velayete ilişkin kararlar kamu düzenine ilişkin olup değişen hayat şartları ve çocuğun üstün yararı gerektirdiğinde her zaman yeniden değerlendirilebilir niteliktedir. Nitekim Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/3094, K. 2024/718, T. 08.02.2024 tarihli kararında bu hususu açıkça vurgulayarak:
"velâyete ilişkin kararların maddî anlamda kesin hüküm teşkil etmeyeceği, durumun değişmesi halinde yeni koşullara göre düzenleme yapılabileceği"
hükmünü tesis etmiştir. Dolayısıyla mevcut hukuki statü kesin hüküm teşkil etmeyip, çocuğumun güncel menfaatleri doğrultusunda velayetin yeniden düzenlenmesi yasal bir zorunluluk haline gelmiştir.
2. VELAYET GÖREVİNİN İHMAL EDİLMESİ VE KOŞULLARIN ESASLI SURETTE DEĞİŞMESİ
Davalı taraf, velayet görevini Türk Medeni Kanunu’nun yüklediği özen borcuna ve çocuğun üstün yararına uygun olarak yerine getirememektedir. Davalının yaşam tarzındaki düzensizlikler, müşterek çocuğumuzun temel bakım ve gözetim ihtiyaçlarının aksamasına sebebiyet vermiştir.
Müşterek çocuğumuzun okul ve eğitim hayatı davalı yanında ciddi bir ihmale uğramış; çocuğumuzun ders devamlılığı, akademik takibi ve gelişimi kontrolsüz bırakılmıştır. Aynı şekilde sağlık kontrolleri ve psiko-sosyal ihtiyaçları davalı yanca göz ardı edilmektedir. Davalı ebeveyn, velayet görevini bizzat ifa etmek yerine çocuğumuzu üçüncü kişilerin bakım ve inisiyatifine terk etmekte, çocukla sağlıklı bir ebeveyn-çocuk ilişkisi kuramamaktadır.
Bunun yanı sıra davalı taraf, müşterek çocuğumuz ile aramdaki kişisel ilişkiyi haksız gerekçelerle aksatmakta, çocuğumuzu benden duygusal ve fiziksel olarak uzaklaştırmaya yönelik yabancılaştırıcı bir tutum sergilemektedir. Çocuğumuzun diğer ebeveynin sevgi ve şefkatinden mahrum bırakılması, kişisel gelişiminde telafisi güç yaralar açmaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/7007, K. 2026/2454, T. 03.03.2026 tarihli ilamında belirtildiği üzere:
"Çocuğun menfaati gerektirdiğinde velayet sahibi değiştirilebilecektir."
Ben ise düzenli bir aile ve iş hayatına, yeterli ekonomik güce ve çocuğumun gelişimini destekleyecek güvenli, huzurlu bir ev ortamına sahibim. Çocuğumun üstün yararı, velayetin davalıdan alınarak tarafıma verilmesini zorunlu kılmaktadır.
3. UZMAN İNCELEMESİ VE ÇOCUĞUN GÖRÜŞÜNÜN ALINMASI TALEBİ
Velayetin düzenlenmesinde kamu düzeni ve resen araştırma ilkesi geçerli olup, uyuşmazlığın çözümü tarafların ve çocuğumuzun yaşam koşullarının uzmanlarca incelenmesini gerektirmektedir. Mahkemenizce bünyenizde görevli psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzman heyet görevlendirilerek tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile çocuğumuzun yaşadığı fiziksel çevre üzerinde sosyal inceleme yapılması (SİR tanzimi) gerekmektedir.
Ayrıca müşterek çocuğumuz idrak çağında bulunmaktadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 12. maddesi ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesi uyarınca, kendisini doğrudan ilgilendiren velayet konusunda çocuğun görüşünün alınması zorunludur. Anılan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/7007, K. 2026/2454, T. 03.03.2026 tarihli ilamında da vurgulandığı üzere, mevzuat:
"idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşlerinin alınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir."
Uzman marifetiyle çocuğumuzun bizzat dinlenmesi ve düzenlenecek sosyal inceleme raporu neticesinde davalının yetersizliği ve benim uygun ebeveynlik koşullarım somut şekilde teyit edilecektir.
4. TEDBİREN VELAYET VE İŞTİRAK NAFAKASI TALEPLERİM
Dava sürecinin devamı esnasında müşterek çocuğumun davalı yanında kalması, bedensel ve ruhsal bütünlüğü açısından telafisi imkânsız zararlar doğuracaktır. Bu nedenle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici hukuki koruma hükümleri kıyasen uygulanarak yargılama sonuçlanıncaya kadar müşterek çocuğumun velayetinin geçici olarak (tedbiren) tarafıma bırakılması, Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise benimle çocuğum arasında şahsi münasebetin genişletilerek yeniden tesis edilmesi gerekmektedir.
Ayrıca velayet hakkının tarafıma tevdi edilmesiyle birlikte, müşterek çocuğumun eğitim, bakım, iaşe ve sağlık giderlerine davalının da ekonomik gücü oranında katılması yasal bir yükümlülüktür (TMK m. 182, 328). Bu kapsamda dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere müşterek çocuğum için aylık [...] TL iştirak nafakasına hükmedilmesini talep etmekteyim.
HUKUKİ SEBEPLER: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (m. 182, 183, 327, 328, 336, 349 ve ilgili diğer maddeleri), 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi, Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesi ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER:
-
[...] Aile Mahkemesi'nin [...] Esas, [...] Karar sayılı boşanma ilamı ve kesinleşme şerhi, Aile nüfus kayıt tablosu, Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırması (SED), Pedagog, psikolog ve sosyal hizmet uzmanından oluşan heyetçe tanzim edilecek Sosyal İnceleme Raporu (SİR), Müşterek çocuğun okul, devam durumu, karne ve rehberlik servisi kayıtları, Müşterek çocuğa ait sağlık ve aşı takip kayıtları, Tanık beyanları (isim ve adresleri bilahare sunulacaktır), İkamesi caiz her türlü yasal delil.
NETİCE VE TALEP: Yukarıda arz ve izah edilen ve Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;
-
1.Davamın kabulü ile; müşterek çocuk [Çocuğun Adı Soyadı]'nın davalıda bulunan velayetinin değiştirilerek tarafıma verilmesine
-
2.Yargılama sonuçlanıncaya kadar telafisi güç zararların önüne geçilmesi amacıyla müşterek çocuğumun velayetinin tedbiren tarafıma tevdiime; Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise dava süresince benimle çocuğum arasındaki kişisel ilişkinin genişletilerek yeniden düzenlenmesine,
-
3.Velayetin tarafıma verilmesiyle birlikte müşterek çocuğumun iaşe, eğitim ve bakım masrafları için dava tarihinden itibaren işleyecek aylık [...] TL iştirak nafakasının davalıdan tahsili ile tarafıma ödenmesine,
-
4.Yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih]
Davacı
[Ad Soyad]
[İmza]
